AREsp 2637312 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 83 do STJ, nem demonstrou jurisprudência contemporânea ou superveniente apta a alterar o entendimento recorrido, além de não afastar o óbice da Súmula 7/STJ; aplicou-se, pois, a Súmula 182/STJ e os dispositivos do RISTJ mencionados, determinando o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ADRIANA RAIMUNDA MAIA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Início De Prova Material, Qualidade De Segurada Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA RAIMUNDA MAIA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83 do STJ
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 83 do STJ, nem demonstrou jurisprudência contemporânea ou superveniente apta a alterar o entendimento recorrido, além de não afastar o óbice da Súmula 7/STJ; aplicou-se, pois, a Súmula 182/STJ e os dispositivos do RISTJ mencionados, determinando o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais do § 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment