REsp 2136681 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem, com base no acervo probatório, reconheceu a regularidade e motivação do processo administrativo; a revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: OI S/A; Agravado: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Dever De Motivação Dos Atos Administrativos, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Procedimento Administrativo, Presunção De Veracidade Dos Autos De Infração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S/A
Agravante
Estado de Mato Grosso
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o órgão de fiscalização cumpriu o dever de motivação dos atos administrativos
- 2 Se a revisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 Se é cabível a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem, com base no acervo probatório, reconheceu a regularidade e motivação do processo administrativo; a revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment