AREsp 2346081 - ACORDAO

AREsp 2346081 - ACORDAO

O agravo regimental foi conhecido, mas desprovido porque a reforma do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, já que o Tribunal de origem analisou as provas e concluiu pela autoria e materialidade do crime.

Parties
Agravante: Agravante; Ministério Público: Ministério Público do Estado do Espírito Santo; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Ministério Público do Estado do Espírito Santo

Ministério Público

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Possibilidade de revisão do contexto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao revolvimento do conjunto probatório
  3. 3 Conhecimento e provimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi conhecido, mas desprovido porque a reforma do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, já que o Tribunal de origem analisou as provas e concluiu pela autoria e materialidade do crime.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Agravo desprovido.
  • Nego provimento ao agravo regimental.