AREsp 2697567 - ACORDAO

AREsp 2697567 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a recorrente a alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula 7/STJ, violou-se o princípio da dialeticidade recursal, sendo incabível o conhecimento do agravo em recurso especial e aplicando-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ROSANA SOARES VICENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSANA SOARES VICENTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 ofensa ao princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a recorrente a alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula 7/STJ, violou-se o princípio da dialeticidade recursal, sendo incabível o conhecimento do agravo em recurso especial e aplicando-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido
  • Agravo regimental desprovido