AREsp 1350213 - DECISAO
A agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; alegações genéricas sobre a inexistência de necessidade de reexame de provas são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Waldinar Silva Miguez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Waldinar Silva Miguez
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 se a matéria discutida exige ou não reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; alegações genéricas sobre a inexistência de necessidade de reexame de provas são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment