AREsp 2373159 - DECISAO

AREsp 2373159 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, aplicam-se os arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Princípio Da Dialeticidade, Interesse Da Caixa Econômica Federal, Competência Da Justiça Federal, FCVS, Sistema Financeiro Da Habitação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, aplicam-se os arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
  • Majoração dos honorários advocatícios fixados na instância de origem em 10% do valor arbitrado, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os §§2º e 3º e eventual isenção ou concessão de justiça gratuita