AREsp 2484218 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, não foi demonstrado o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal que justificasse a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de decisão que inadmitiu recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, não foi demonstrado o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal que justificasse a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intim em-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment