AREsp 2721284 - DECISAO

AREsp 2721284 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório para afastar a coisa julgada, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MARIA CLEUZA DE JESUS SILVA; Agravado/recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA CLEUZA DE JESUS SILVA

Agravante/recorrente

INSS

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 identidade entre pedidos e causa de pedir com processo anterior
  3. 3 restabelecimento de aposentadoria por invalidez

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório para afastar a coisa julgada, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Intimem-se.