AREsp 2720557 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial não enfrentou o óbice da Súmula 7/STJ nem demonstrou que o exame da questão dispensaria o revolvimento do conjunto fático-probatório; por consequência, rejeitou-se o prosseguimento do agravo e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 5%, nos termos do artigo 85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CONGREGIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONGREGIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial não enfrentou o óbice da Súmula 7/STJ nem demonstrou que o exame da questão dispensaria o revolvimento do conjunto fático-probatório; por consequência, rejeitou-se o prosseguimento do agravo e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 5%, nos termos do artigo 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias em 5% (cinco por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment