AREsp 2631980 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, impondo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA PIACENTINI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA PIACENTINI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, impondo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por CONSTRUTORA PIACENTINI LTDA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment