AREsp 2004482 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da decisão recorrida dependeria do reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de o Tribunal de origem ter considerado suficientes os documentos constantes dos autos, afastando o alegado cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: DANIEL VITOR PADILHA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VITOR PADILHA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 suficiência da prova documental nos autos (Perfil Profissiográfico Previdenciário e laudo pericial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da decisão recorrida dependeria do reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de o Tribunal de origem ter considerado suficientes os documentos constantes dos autos, afastando o alegado cerceamento de defesa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment