AREsp 2720783 - DECISAO

AREsp 2720783 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mormente diante da incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e da vedação consagrada na Súmula 182/STJ, bem como por não demonstrar que a matéria impugnada dispensaria reexame fático-probatório.

Parties
Agravante/recorrente: DAVID DE ALMEIDA SILVA BROCCO; Agravante/recorrente: CARLA LUCAS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID DE ALMEIDA SILVA BROCCO

Agravante/recorrente

CARLA LUCAS DA SILVA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 necessidade de impugnação específica conforme Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mormente diante da incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e da vedação consagrada na Súmula 182/STJ, bem como por não demonstrar que a matéria impugnada dispensaria reexame fático-probatório.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Publique-se.