AREsp 2720783 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mormente diante da incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e da vedação consagrada na Súmula 182/STJ, bem como por não demonstrar que a matéria impugnada dispensaria reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante/recorrente: DAVID DE ALMEIDA SILVA BROCCO; Agravante/recorrente: CARLA LUCAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DE ALMEIDA SILVA BROCCO
Agravante/recorrente
CARLA LUCAS DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 necessidade de impugnação específica conforme Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mormente diante da incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e da vedação consagrada na Súmula 182/STJ, bem como por não demonstrar que a matéria impugnada dispensaria reexame fático-probatório.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment