AREsp 2724010 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial fundados na Súmula n. 7 do STJ, de modo que, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ e a remansosa jurisprudência da Corte, torna-se impedido o conhecimento do agravo; adicionalmente, não houve nulidade por suposto descumprimento do art. 155 do CPP, pois a prova judicializada foi cotejada e complementada com elementos da fase inquisitiva; por fim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus, Nulidade Por Inobservância Do Art. 155 Do CPP, Prova Judicializada, Art. 90 Da Lei N. 8.666/1993, Art. 932 CPC E Art. 253 RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 7)
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Possível nulidade por inobservância do art. 155 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial fundados na Súmula n. 7 do STJ, de modo que, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ e a remansosa jurisprudência da Corte, torna-se impedido o conhecimento do agravo; adicionalmente, não houve nulidade por suposto descumprimento do art. 155 do CPP, pois a prova judicializada foi cotejada e complementada com elementos da fase inquisitiva; por fim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment