AREsp 2722395 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica e concreta da aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a reiterar argumentos genéricos, o que atrai a Súmula 182/STJ e impede o exame do mérito, motivo pelo qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 147 a Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em face de impugnação genérica
- 3 Necessidade de não reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não realizou impugnação específica e concreta da aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a reiterar argumentos genéricos, o que atrai a Súmula 182/STJ e impede o exame do mérito, motivo pelo qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment