AREsp 2771733 - DECISAO

AREsp 2771733 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando com particularidade que o conhecimento do recurso prescindiria do revolvimento probatório (Súmula 7/STJ) nem indicando precedentes contemporâneos ou apresentando distinguishing aptos a afastar a Súmula 83/STJ; por conseguinte, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC (p. ex., art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: DARLAN DOS SANTOS MORAES; Agravante: MAICON RIBEIRO DAS FLORES COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Prequestionamento, Jurisprudência Contemporânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DARLAN DOS SANTOS MORAES

Agravante

MAICON RIBEIRO DAS FLORES COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstrar que o conhecimento do recurso prescinde do revolvimento probatório
  2. 2 incidência da Súmula n. 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinguishing
  3. 3 falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando com particularidade que o conhecimento do recurso prescindiria do revolvimento probatório (Súmula 7/STJ) nem indicando precedentes contemporâneos ou apresentando distinguishing aptos a afastar a Súmula 83/STJ; por conseguinte, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC (p. ex., art. 3º do CPP).

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Fundamento: art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.