REsp 2154045 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fática e reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e, apesar do desprovimento unânime, não estão presentes os requisitos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática, Aplicação De Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Incapacidade Laborativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
- 2 possibilidade de concessão de auxílio-acidente em face de limitação funcional lombar
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fática e reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e, apesar do desprovimento unânime, não estão presentes os requisitos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment