AREsp 2637496 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar a decisão agravada; as alegações configuram, em essência, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização (R$15.000,00) não é exorbitante ou ínfimo, de modo que o recurso especial não poderia ser conhecido.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVICOS S.A.; Autora/recorrida: LEDA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dano Moral, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Art. 43, §2º, CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVICOS S.A.
Agravante
LEDA RAMOS
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial diante de alegação de violação de súmula
- 2 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar a decisão agravada; as alegações configuram, em essência, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização (R$15.000,00) não é exorbitante ou ínfimo, de modo que o recurso especial não poderia ser conhecido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment