AREsp 2527833 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou adequadamente e de forma específica o fundamento da decisão agravada, baseado na Súmula 7/STJ, não comprovando o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal; em razão disso, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL FELICIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FELICIANO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Necessidade de impugnação clara e específica do fundamento de inadmissão para superar o juízo de admissibilidade
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou adequadamente e de forma específica o fundamento da decisão agravada, baseado na Súmula 7/STJ, não comprovando o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal; em razão disso, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Incide, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment