AREsp 2752020 - DECISAO

AREsp 2752020 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o pedido de exclusão dos honorários recursais é incognoscível por ausência de exposição dos pressupostos fáticos e jurídicos que desautorizariam a majoração dos honorários (princípio da dialeticidade).

Parties
Agravante: Aliete Coutinho dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Aliete Coutinho dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Possibilidade de exclusão dos honorários recursais diante do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o pedido de exclusão dos honorários recursais é incognoscível por ausência de exposição dos pressupostos fáticos e jurídicos que desautorizariam a majoração dos honorários (princípio da dialeticidade).

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.