AREsp 2711586 - DECISAO

AREsp 2711586 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7/STJ); a parte limitou-se a afirmações genéricas de que não seria necessário reexame probatório, não demonstrando, com particularidade, como o entendimento do Tribunal de origem poderia ser alterado sem incursão no conjunto fático-probatório, razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: TALITA ARIELE RODRIGUES ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processo Civil Processo Penal Súmula 7/stj Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Reexame De Provas Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TALITA ARIELE RODRIGUES ABREU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 se a matéria pode ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7/STJ); a parte limitou-se a afirmações genéricas de que não seria necessário reexame probatório, não demonstrando, com particularidade, como o entendimento do Tribunal de origem poderia ser alterado sem incursão no conjunto fático-probatório, razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.