AREsp 2777916 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (Súmula 7/STJ), exigência prevista no art. 253, parágrafo único, do RISTJ e consolidada na jurisprudência do STJ, de modo que não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que autorizasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: VALDENIR DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Omissão, Fundamentação, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENIR DA LUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão da decisão por não ter analisado impugnação específica à Súmula 7/STJ
- 2 Se os Embargos de Declaração são meio adequado para sanar eventual omissão na inadmissão do agravo em recurso especial
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial conforme RISTJ art. 253
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (Súmula 7/STJ), exigência prevista no art. 253, parágrafo único, do RISTJ e consolidada na jurisprudência do STJ, de modo que não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que autorizasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment