AREsp 2763200 - DECISAO

AREsp 2763200 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 7/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de não necessidade de reexame de fatos e provas, razão pela qual, com apoio no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: IGOR TOLEDO MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR TOLEDO MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se houve impugnação específica suficiente da decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Se a matéria demandava reexame de provas e, em caso afirmativo, se isso justificaria a admissão do recurso especial
  3. 3 Alegada violação dos arts. 155 e 156 do CPP quanto ao contraditório e ao ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 7/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de não necessidade de reexame de fatos e provas, razão pela qual, com apoio no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.