AREsp 2366938 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher as alegações exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque as matérias suscitadas não foram enfrentadas no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento necessário ao recurso especial (aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF).
- Parties
- Agravante: JOSE AURELIO BREVE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (decisão unânime da Primeira Turma)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Prequestionamento, Litigância De Má Fé, Adicional De Local De Exercício (ale), Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AURELIO BREVE e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
- 3 Imposição de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher as alegações exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque as matérias suscitadas não foram enfrentadas no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento necessário ao recurso especial (aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF).
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (decisão unânime da Primeira Turma)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment