AREsp 2774860 - DECISAO
Agravante deixou de impugnar de maneira efetiva, individualizada e específica a incidência da Súmula 7/STJ apontada pelo Tribunal de origem, sendo insuficientes alegações genéricas; por essa razão não se conhece do agravo em recurso especial. Majoração dos honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AGROPECUÁRIA TERRAS NOVAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA TERRAS NOVAS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 possibilidade de o tribunal de origem adentrar o mérito na análise de admissibilidade
Ratio Decidendi
Agravante deixou de impugnar de maneira efetiva, individualizada e específica a incidência da Súmula 7/STJ apontada pelo Tribunal de origem, sendo insuficientes alegações genéricas; por essa razão não se conhece do agravo em recurso especial. Majoração dos honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment