AREsp 2817974 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (Súmula n. 7/STJ), limitando-se a afirmações genéricas de que a matéria seria apenas de direito; é imprescindível demonstrar como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem incursão no conjunto fático-probatório, o que não ocorreu, razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSENILDO LOPEZ DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (agravo não conhecido)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSENILDO LOPEZ DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de demonstrar que alteração do entendimento independe de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (Súmula n. 7/STJ), limitando-se a afirmações genéricas de que a matéria seria apenas de direito; é imprescindível demonstrar como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem incursão no conjunto fático-probatório, o que não ocorreu, razão pela qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (agravo não conhecido)
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment