AREsp 2571911 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os motivos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial na instância originária, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ e à falta de identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ALFREDO SEMIAO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO SEMIAO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de prova e matéria fática
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 alegada pela agravante
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os motivos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial na instância originária, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ e à falta de identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment