AREsp 2778464 - DECISAO

AREsp 2778464 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente o fundamento da decisão de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo-se a inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: RAIMUNDO CONCEICAO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Suspensão Condicional Da Pena (art. 77 Cp), Absolvição Por Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO CONCEICAO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas sem reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente o fundamento da decisão de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo-se a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se