AREsp 2529745 - DECISAO
Conhece-se do agravo, mas não se conhece do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame de matéria fático-probatória examinada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ) e a interpretação de normas de direito local, o que torna inviável o recurso especial na via estreita, aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF; em razão disso, o recurso especial foi inadmitido e os honorários advocatícios foram majorados para 14% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: HIGIE PLUS COTTONBABY INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Autuante/recorrida: Secretaria do Estado de Fazenda do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios para 14% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf (por Analogia), Súmula 280/stf (aplicação Por Analogia), Reexame De Matéria Fático Probatória, Idoneidade De Documento Fiscal, Auto De Infração, Honorários Advocatícios, ICMS, Substituição Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGIE PLUS COTTONBABY INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
Secretaria do Estado de Fazenda do Rio de Janeiro
Autuante/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e da Súmula 280/STF quanto a direito local
- 3 Prequestionamento e limites do cabimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo, mas não se conhece do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame de matéria fático-probatória examinada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ) e a interpretação de normas de direito local, o que torna inviável o recurso especial na via estreita, aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF; em razão disso, o recurso especial foi inadmitido e os honorários advocatícios foram majorados para 14% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios para 14% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment