AREsp 2822187 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmulas ns. 7 e 83 do STJ); aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, assim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos de admissibilidade (Súmulas 7 e 83)
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
- 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando incide a Súmula 83
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmulas ns. 7 e 83 do STJ); aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, assim, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment