AREsp 2317541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida pelo recorrente demandaria novo exame do acervo fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelos óbices da Súmula 7/STJ (e Súmula 5/STJ); adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONÁRIA LINHA UNIVERSIDADE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA LINHA UNIVERSIDADE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a alegação de violação de dispositivos legais e contratuais poderia ser apreciada sem reexame do acervo fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art.85, §11, CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida pelo recorrente demandaria novo exame do acervo fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelos óbices da Súmula 7/STJ (e Súmula 5/STJ); adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment