AREsp 2741328 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, motivo pelo qual manteve-se a decisão agravada que reconheceu o vínculo locatício e o inadimplemento.
- Parties
- Agravante: RONALDO PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Vínculo Locatício, Inadimplência, Ônus Da Prova, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ diante da alegação de ausência de vínculo locatício
- 2 Comprovação do vínculo locatício por contrato e certidão imobiliária
- 3 Inadimplência do locatário e ônus de provar o pagamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, motivo pelo qual manteve-se a decisão agravada que reconheceu o vínculo locatício e o inadimplemento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e manteve a sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment