AREsp 2762692 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, além de não demonstrar fato ou fundamento capaz de afastar os óbices impostos pelas Súmulas 7 e 83/STJ nem de evidenciar flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício (art. 647-A do CPP).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade
- 2 Avaliar se existe flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal apto a afastar os óbices das Súmulas 7, 83 e 182/STJ e justificar atuação ex officio (habeas corpus)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, além de não demonstrar fato ou fundamento capaz de afastar os óbices impostos pelas Súmulas 7 e 83/STJ nem de evidenciar flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício (art. 647-A do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment