AREsp 2634417 - ACORDAO

AREsp 2634417 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar a aplicação da Súmula 7/STJ; as questões relativas à existência de convenção de arbitragem e ao dever de retribuição por ausência de contrato formal dependem da valoração de prova e reexame de fatos, o que é vedado em recurso especial, motivo pelo qual a decisão agravada não foi reformada.

Parties
Agravante: ATRIUM PARTICIPACOES LTDA.; Autora: TOTAL QP ENGENHARIA LTDA.; Apelante (apelação No Tribunal De Origem): ANX LOGÍSTICA INTERNACIONAL E AGENCIAMENTO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Virtual 18/02/2025 a 24/02/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Convenção De Arbitragem, Contrato Verbal, Ação De Cobrança, Juros De Mora SELIC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ATRIUM PARTICIPACOES LTDA.

Agravante

TOTAL QP ENGENHARIA LTDA.

Autora

ANX LOGÍSTICA INTERNACIONAL E AGENCIAMENTO LTDA

Apelante (apelação No Tribunal De Origem)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Virtual 18/02/2025 a 24/02/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Existência e preclusão da convenção de arbitragem
  3. 3 Obrigação de retribuição por serviços na ausência de contrato formal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar a aplicação da Súmula 7/STJ; as questões relativas à existência de convenção de arbitragem e ao dever de retribuição por ausência de contrato formal dependem da valoração de prova e reexame de fatos, o que é vedado em recurso especial, motivo pelo qual a decisão agravada não foi reformada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.