AREsp 2410289 - DECISAO
O agravo não Conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, não realizando o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal; ante essa insuficiência, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: BLIZZARD PARTICIPACAO E INTERMEDIACAO LTDA/EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Contraditório, Ampla Defesa, Responsabilidade Tributária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLIZZARD PARTICIPACAO E INTERMEDIACAO LTDA/EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo infirmou adequadamente a decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ por suposto reexame de matéria fático-probatória
- 3 Necessidade de impugnação específica do fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não Conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, não realizando o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal; ante essa insuficiência, aplicou-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment