AREsp 2810658 - DECISAO
O agravo foi não conhecido porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e analítica ao fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem; além disso, o recurso visava o reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, incidindo igualmente a Súmula 182 do STJ diante da ausência de ataque específico aos fundamentos que obstaram o recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAIO CESAR DI ELIAS; Agravado: casa bancária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conhecido do agravo (recurso não admissível)
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Fortuito Externo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO CESAR DI ELIAS
Agravante
casa bancária
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Obrigação de impugnação específica/diáletica dos fundamentos de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo foi não conhecido porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e analítica ao fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem; além disso, o recurso visava o reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, incidindo igualmente a Súmula 182 do STJ diante da ausência de ataque específico aos fundamentos que obstaram o recurso especial.
Court Disposition
Não conhecido do agravo (recurso não admissível)
Orders
- Não conheço do reclamo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment