AREsp 2581281 - DECISAO

AREsp 2581281 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (alegações genéricas e mera reiteração das razões do recurso especial), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e art. 235, parágrafo único, I, do RISTJ, e em consonância com a jurisprudência que interpreta a incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE GOIÂNIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  2. 2 prequestionamento do art. 186 do CC e incidência da Súmula 282/STF
  3. 3 observância das regras de atribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (alegações genéricas e mera reiteração das razões do recurso especial), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e art. 235, parágrafo único, I, do RISTJ, e em consonância com a jurisprudência que interpreta a incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites do §3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.