AREsp 2797353 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, com a necessária especificidade, que a alteração do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe da apreciação fático-probatória dos autos; a decisão de inadmissão estava fundamentada e a impugnação genérica não afasta a incidência da Súmula 7/STJ, além de violar o princípio da dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de prova
- 2 Alegada violação dos arts. 133, §3º, inciso II, e 168, §1º, inciso II, do Código Penal
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, com a necessária especificidade, que a alteração do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe da apreciação fático-probatória dos autos; a decisão de inadmissão estava fundamentada e a impugnação genérica não afasta a incidência da Súmula 7/STJ, além de violar o princípio da dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment