AREsp 2177836 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por ausência de óbice da Súmula 7/STJ e entendeu-se que a quantidade de 83 g de maconha não justifica aumento da pena-base em mais de um ano; excluiu-se a natureza e quantidade da droga como circunstância negativa e, concedendo habeas corpus de ofício, aplicou-se o tráfico privilegiado do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 no patamar máximo, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Valoração Da Quantidade De Droga, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Valoração da quantidade de droga para aumento da pena-base
- 3 Aplicação do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por ausência de óbice da Súmula 7/STJ e entendeu-se que a quantidade de 83 g de maconha não justifica aumento da pena-base em mais de um ano; excluiu-se a natureza e quantidade da droga como circunstância negativa e, concedendo habeas corpus de ofício, aplicou-se o tráfico privilegiado do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 no patamar máximo, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por duas penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; habeas corpus concedido de ofício.
Orders
- Excluir a quantidade e a natureza da droga apreendida como circunstância judicial negativa na primeira fase da dosimetria.
- Aplicar a causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment