AREsp 2695590 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as alegações do agravante exigiriam o revolvimento do acervo fático-probatório para revisar a conclusão do tribunal a quo sobre a exigibilidade do título executivo (duplicata/notas fiscais), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que se manteve a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VIA PARK TECNOLOGIAS E CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Exigibilidade De Título Executivo, Duplicata, Exceção De Pré Executividade, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA PARK TECNOLOGIAS E CONSTRUCOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Exigibilidade da duplicata e validade do comprovante de entrega/recebimento
- 3 Ausência de data no comprovante de entrega e seus efeitos sobre a exequibilidade do título
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as alegações do agravante exigiriam o revolvimento do acervo fático-probatório para revisar a conclusão do tribunal a quo sobre a exigibilidade do título executivo (duplicata/notas fiscais), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que se manteve a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment