AREsp 2763627 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de maneira específica e concreta, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e sua pretensão de revalorar provas implicaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BENEDITO TAVARES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas, Arts. 155 E 414 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO TAVARES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (turma)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se é admissível, no recurso especial, a revaloração de provas sem reexame
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e da Súmula n. 182/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de maneira específica e concreta, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e sua pretensão de revalorar provas implicaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment