AREsp 2811778 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ e à não comprovação dos requisitos do dissídio jurisprudencial, não sendo suficientes alegações genéricas para afastar os óbices legais, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SERTÃOZINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SERTÃOZINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabe conhecer do agravo em recurso especial quando há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada?
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à apreciação do recurso especial que demanda reexame probatório.
- 3 Requisitos para demonstração do dissídio jurisprudencial nos autos.
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ e à não comprovação dos requisitos do dissídio jurisprudencial, não sendo suficientes alegações genéricas para afastar os óbices legais, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment