AREsp 2841707 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso (incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ), o que impede o exame de mérito, e a majoração dos honorários recursais manteve-se por preenchimento dos requisitos legais.
- Parties
- Embargante: LISETE BASANI DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais Recursais, Seguro Fiança, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LISETE BASANI DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Presença ou não de omissão no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso (incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ), o que impede o exame de mérito, e a majoração dos honorários recursais manteve-se por preenchimento dos requisitos legais.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment