AREsp 2636644 - DECISAO

AREsp 2636644 - DECISAO

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo, o provimento foi negado porque a documentação juntada é incompatível com a alegada hipossuficiência, faltando elementos (valores e identificação de quem arca com os custos) cuja alteração demandaria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 283/STF quanto à insuficiência da demonstração, mantendo-se a negativa do benefício.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Reconsiderada E Novo Exame Pelo Colegiado
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência; agravo conhecido e negado provimento
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 98 Do CPC, Parcelamento De Despesas Processuais, Hipossuficiência Financeira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Presidência Reconsiderada E Novo Exame Pelo Colegiado

  1. 1 tempestividade do agravo interno
  2. 2 concessão da gratuidade de justiça
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo, o provimento foi negado porque a documentação juntada é incompatível com a alegada hipossuficiência, faltando elementos (valores e identificação de quem arca com os custos) cuja alteração demandaria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a Súmula 283/STF quanto à insuficiência da demonstração, mantendo-se a negativa do benefício.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência; agravo conhecido e negado provimento

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo
  • Negar provimento ao agravo