AREsp 2885177 - DECISAO

AREsp 2885177 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão demandaria revolvimento aprofundado de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os depoimentos policiais foram confirmados em juízo e integrados a outros elementos probatórios, afastando a alegação de condenação baseada exclusivamente em inquérito policial.

Parties
Recorrente: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada: Inadmissão De Recurso Especial; Agravo No STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Prova Produzida Em Inquérito Policial, Depoimento Policial, Reexame Fático Probatório, Dosimetria Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada: Inadmissão De Recurso Especial; Agravo No STJ

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de utilização de depoimentos policiais colhidos em inquérito
  3. 3 Alegada violação do art. 155 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão demandaria revolvimento aprofundado de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os depoimentos policiais foram confirmados em juízo e integrados a outros elementos probatórios, afastando a alegação de condenação baseada exclusivamente em inquérito policial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se