AREsp 2885177 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão demandaria revolvimento aprofundado de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os depoimentos policiais foram confirmados em juízo e integrados a outros elementos probatórios, afastando a alegação de condenação baseada exclusivamente em inquérito policial.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada: Inadmissão De Recurso Especial; Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Prova Produzida Em Inquérito Policial, Depoimento Policial, Reexame Fático Probatório, Dosimetria Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada: Inadmissão De Recurso Especial; Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Possibilidade de utilização de depoimentos policiais colhidos em inquérito
- 3 Alegada violação do art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão demandaria revolvimento aprofundado de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os depoimentos policiais foram confirmados em juízo e integrados a outros elementos probatórios, afastando a alegação de condenação baseada exclusivamente em inquérito policial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment