AREsp 1559272 - DECISAO

AREsp 1559272 - DECISAO

Por não ter havido impugnação específica e fundamentada, em confronto analítico com o acórdão recorrido, ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não pôde ser conhecido.

Parties
Agravante: Amilton Fernandez; Agravante: Alexandre Fernandez
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Amilton Fernandez

Agravante

Alexandre Fernandez

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que negaram admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e ônus do agravante em demonstrar sua inaplicabilidade
  3. 3 incidência por analogia da Súmula 182/STJ e aplicação do art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

Por não ter havido impugnação específica e fundamentada, em confronto analítico com o acórdão recorrido, ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não pôde ser conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Diante do exposto, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.