AREsp 2490198 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu de forma suficientemente fundamentada, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e a reforma da decisão exigiria o reexame do contexto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, as provas indicam a legitimidade dos réus Carlos e Cristiane à luz da Lei 4.591/64.
- Parties
- Réu: Carlos; Réu: Cristiane; Autor: parte autora; Réu: construtora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025; Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos
Réu
Cristiane
Réu
parte autora
Autor
construtora
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 489 CPC)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Ilegitimidade passiva dos réus Carlos e Cristiane
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu de forma suficientemente fundamentada, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e a reforma da decisão exigiria o reexame do contexto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, as provas indicam a legitimidade dos réus Carlos e Cristiane à luz da Lei 4.591/64.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment