AREsp 2687473 - DECISAO

AREsp 2687473 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); além disso, a mera alegação genérica de que não seria necessário o reexame de provas não afasta o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não supera o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: JOÃO NEI DE FRANÇA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Prisão Preventiva, Impugnação Específica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO NEI DE FRANÇA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); além disso, a mera alegação genérica de que não seria necessário o reexame de provas não afasta o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não supera o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.