AREsp 2252672 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ, é imprescindível o cotejo entre o acórdão e as razões do recurso especial para justificar o afastamento do óbice sumular.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Cotejo Entre Acórdão E Razões Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e exigência de cotejo entre o acórdão e as razões do recurso especial para afastá-la
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7/STJ, é imprescindível o cotejo entre o acórdão e as razões do recurso especial para justificar o afastamento do óbice sumular.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment