AREsp 2773857 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão: o acórdão adotou os fundamentos do tribunal de origem de que não há início de prova material da união estável, e o pedido de revaloração de provas implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, inexistindo vício formal a ser sanado.
- Parties
- Embargante: LUCIENE JUVINO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Omissão, Motivação Per Relationem, Ônus Da Prova, União Estável, Pensão Por Morte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIENE JUVINO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 pedido de revaloração de prova testemunhal e documental
- 3 omissão em decisão judicial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão: o acórdão adotou os fundamentos do tribunal de origem de que não há início de prova material da união estável, e o pedido de revaloração de provas implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, inexistindo vício formal a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment