AREsp 2460280 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não promovendo o imprescindível cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, aplicando-se, por consequência, a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Cotejo Entre Acórdão E Razões Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas no recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo (Súmula 182/STJ)
- 3 impossibilidade de acolhimento de fundamentação genérica ou a destempo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não promovendo o imprescindível cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, aplicando-se, por consequência, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment